• 七角七分博客欢迎大家光临

cloudflare和incapsula参照对比优缺点

随笔 七七 10年前 (2014-03-06) 0个评论

个人站点在国外,为提高国内用户访问速度的话,建议使用Incapsula,我自己的网站刚刚做过加速测试,使用incapsula的日本节点,访问速度提高明显。
从ping的结果看,日本节点响应时间110-120ms,丢包率基本没有,下面是一些具体的比较:
1、节点分布:
Cloudflare – 分布于全球14个地区:阿姆斯特丹、阿什本、芝加哥、达拉斯、法兰克福、香港、伦敦、洛杉矶、迈阿密、纽瓦克、巴黎、san jose、新加坡、东京。
Incapsula – 分布于9个地区:东京、新加坡、阿姆斯特丹、伦敦、阿什本、san jose、洛杉矶、特拉维夫、阿什维尔。

2、免费账户的流量限制:
CloudFlare – 不限制流量
Incapsula – 50GB / 月

3、大陆地区所能使用到的节点:
CloudFlare – 电信:洛杉矶;联通:san jose
Incapsula – 电信:新加坡;联通;新加坡

4、大陆地区到最终节点的路由走向:
CloudFlare – 电信、联通均为直连。
Incapsula – 电信、联通,均需绕道美国西海岸的san jose或者洛杉矶后,转到新加坡。

5、IP个数:
CloudFlare – 1个,使用的anycast技术,全球14个节点,只需一个ip。
Incapsula – 每个节点一个ip,未使用anycast技术。

6、是否需要修改域名DNS服务器:
CloudFlare – 需要,免费账户不提供cname方式。
Incapsula – 不需要,提供cname方式

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址