2014年10月13日，华为荣耀与创维酷开共同推出首款无遥控、无接口的智能电视酷开荣耀A55。该设备全面采用无线传输，支持包括60GHz、2.4GHz、5GHz等多种无线技术和传输协议；还有一个靓点是全面抛弃遥控器，采用手机操控，支持手机镜像。
在配置方面，酷开荣耀A55搭载了Linux底层优化轻量级酷开Coocaa OS系统，内置海思A9四核1.5GHz处理器及八核Mali450的GPU。该机配备55寸4K IPS大屏，分辨率3840×2160。
这款电视听上去很不错，但是价格出来还算是让人吸了口冷气，6999元的价格比市面上的同品牌档次、同规格的产品要高出不少，不禁让人捏把冷汗。
一、已经普及的智能电视
智能电视并不是新东西。随着互联网的发展，很早就有厂商开始做自带芯片的智能电视。时至今日，市面上几乎液晶电视都多多少少带一点智能功能。
或者是厂家提供的视频源，或者第三方APP，大家对智能电视的基本概念就是一个液晶电视加上一个安卓盒子。智能意味可以直接观看丰富的网络视频，扩展视频来源。
对于比较老旧的电视，用户也可以用安卓盒子或者HTPC实现类似的功能。只要用户有一定的数码基础，所以的电视都可以扩展成智能电视。而不会或者不愿意折腾的用户，买回去就是看有线电视。智能电视已经普及，不存在2010年小米那种站在风口的机会。
二、荣耀A55的竞争力
从发布会的内容看，创维酷开和华为荣耀合作的A55有两个亮点，一个是用来海思的四核芯片，性能不错。一个是不用遥控器，支持手机镜像，操控体验会更好一些。A55把自己定义成手机、平板、电脑屏幕的扩展，这个思路非常正确，信号源来自用户的数码产品，电视只作为一个扩展的大屏幕。把技术做到降低延迟，增强易用性上，确实有想法。
就产品硬件本身看，55寸的4K屏幕，四核海思芯片（很可能是A9）都不错但是不出彩。
而从定价看，6999元已经是三星的同规格产品的价格了，比海尔、TCL高出一个档次。相比乐视、小米的实惠定价要贵得多，完全不像要走性价比的路子。
三、矛盾的用户需求
把智能电视的用户分分类，我们可以分成小白用户和高级用户。小白用户是不会折腾，把智能电视当普通电视接到有线电视去看的。高级用户是会折腾，盒子、HTPC、智能电视都会选择比较的，而这部分用户对性价比也比较敏感。
对于小白用户，商场是主要渠道，看的是牌子或者价格。荣耀A55价格可以比三星，比海尔、海信、长虹、TCL高出和你多，这部分用户不会选择。而且这些用户对4K 本身就没有需求，家里即使用高清机顶盒也就是1080P，更多的人在看D1分辨率的有线电视，他们可以选更便宜的1080P电视。
对于爱折腾的用户，荣耀A55确实方便，但是他们用别的产品也可以实现功能，无非插两条HDMI线罢了。而这些用户是知道互联网，知道小米和乐视的。要性价比，3999元是小米电脑就很合适。要大尺寸，乐视60寸带24个月服务也才5980元，大了5寸，还便宜1000元啊。荣耀A55多的这点功能体验能说服高级用户多花这1000元吗？0
所以，荣耀A55的用户定位很不清晰。小白用户和高级用户都没有足够的理由购买，市场前景并不光明。
四、降价是王道
就成本而言，荣耀A55加的这些东西没有增加多少成本，海思芯片比高通贵吗？软件开发几个功能需要码农开发很久吗？互联网产品的用户大多精明，想靠噱头赚超额利润比较困难，华为手机中利润高的P7、Mate7也是在线下卖的。既然要走电商渠道，就应该实实在在定价，盯住小米和乐视。不要指望互联网用户会多花钱。
不过，从这次发布会看，荣耀6至尊版也是2999元。华为似乎是想赌一把互联网的高利润市场。前景如何，还是市场销量说话吧。
