2023 年年底的时候，英文等少数语言版本的 Google Bard 升级到 Gemini Pro 模型，号称在许多评比上都能达到 chatgpt 的水平。而来到 2024 年，Google 在 2 月初终于宣布 Google Bard 全球 40 多国语言的版本都升级到 Gemini Pro 模型，其中也包含中文版本，现在用户免费就可以获得升级版的 AI 能力，其中包含「图像生成」、「长文分析」、「内容查证」等功能，以及更好的逻辑、理解与创造分析能力。今天这篇文章，想分享我实际测试几天的心得与比较。
简单说说目前的心得，下面三种情况，建议可以考虑试试，甚至切换到 Google Bard〔 Gemini Pro 版本〕：
- 原本使用的是免费的 ChatGPT 〔GPT-3.5〕版本。
- 有时使用 ChatGPT 却卡住的时候〔例如常常在推出新功能那几天特别不顺畅〕。
- 想要有一个可以跟 ChatGPT 对比答案的 AI 工具〔例如想组合出更好的内容〕。
这时候新版的 Google Bard 〔Gemini Pro 版本〕会是一个非常适合的选择。
Google Bard 〔Gemini Pro 版本〕优点与目前限制：
以下是我的初步测试心得，不是结论，也可能跟着 AI 的更新而持续修正，并且下面的心得都是以「中文问答」的效果而论〔2024/2/6 前测试〕：
Google Bard 〔Gemini Pro 版本〕免费版就能做到的优点：
- AI 生成图片，目前支持正方形图片的生成，要使用英文提示语。
- 可以一次贴上长篇文章进行分析。可分析的文字量比 ChatGPT 或 Bing 免费版的 2000 多字限制要多出许多。
- 可快速通过 Google 查找自动做内容查证与注释，方便进行 AI 内容的检验。
- 很快的生成速度，答案往往快速生成〔感觉上就像快到怀疑 AI 到底有没有认真处理内容〕。
Google Bard 〔Gemini Pro 版本〕可能的限制：
- 对于更加复杂的提示语，Google Bard 的理解力仍然会有遗漏，没有 ChatGPT 的 GPT-4 那么精准。但使用的感觉上已经有达到 GPT-3.5 的理解能力。
- 文案类型内容的生成上，文字风格很明显比 ChatGPT 平淡。
- 要做长篇的回答时〔例如翻译一篇很长的文章〕，回答到一定文字量后就会停止，但却比较难像是 ChatGPT 那样请其继续回答。
- 长篇回答时很容易忽然从繁体中文转换到简体中文。
- 虽然有上网能力，但真的提供其 YouTube 网址或网页文章网址时，往往还是无法正确分析〔除非直接贴上全文〕。
如果你目前 ChatGPT 使用的是免费账户〔提问长度短、无法生成图片、没有上网功能等等〕，那么或许 Google Bard 〔升级 Gemini Pro 后〕会是一个可以考虑的替换选择。或者当 ChatGPT 达到一个使用量限制，变得不可用时，Google Bard 〔升级 Gemini Pro 后〕目前看起来也可以应付工作需求。
至于 Bing 〔以免费版来说〕，虽然他背后的引擎也是 GPT-4，但是因为目前提问的长度、对话次数都有许多限制，在使用上很容易卡住〔例如要针对一个工作连续提问时〕，我自己都比较少使用，这时候也会推荐使用 Google Bard。
实测一：AI 绘图〔免费版即可使用〕
Google Bard 〔Gemini Pro〕升级后，成为另外一个目前可以免费使用的 AI 图片生成工具。只不过目前 Bard 的图片生成还有一些限制：
- 〔似乎〕只能生成 1：1 正方形图片。
- 只支持英文提示语。
- 有比较多的版权与生成限制，Google 似乎更想避免生成使用上有疑虑的图片。
所以有时候某些人像、某些场景会无法生成。但毕竟是免费就可使用，而且看起来没有特别的使用数量限制，还是值得试试看。
而在生成图片的质量上，目前的成果是：
- 没有超越 DALL-E-3，当然更没有超越 midjourney，但也已经堪用
- 图片上瑕疵比较多〔例如手指等细节〕
- 还无法结合文字
- 提示语如果比较复杂时，对提示的理解力没有 DALL-E 3 那么完整与精确
所以目前如果要使用 Google Bard 来生成图片，使用简洁扼要的英文提示语，生成出可以搭配的图片素材，会是较为适合的用法。
下面就来比较一下三种 AI 绘图工具在同样提示语下生成的图片结果。
提示语：A dog run on the beach.
实测二：自动内容查证的应用
这是一个很有用、很方便的功能，伴随 Google Bard 〔Gemini Pro〕全球推出，「内容查证」按钮也在中文版中可以使用了。
当 AI 生成回答后，我们点一下「G」的查证按钮图标，就会自动利用 Google 查找可以证明回答或提出疑虑的网络资料。并且，会自动用不同颜色标明可否信任的段落。
例如我们询问一个近期的新闻相关问题。
按下 G 图标，进行内容查证。
显示查证结果：绿色表示有接近的信息，橘色表示有不同意见的信息，光标移过去，也会看到相关延伸信息的卡片，或是点开网址查看完整资料。
实测三：一次分析长篇文章
在 Google Bard 〔Gemini Pro〕中允许一次贴上很长的文章进行摘要分析或资料整理，我实际测试贴上 6000 多字的文章也没问题。
如果你常常被 Bing 或 ChatGPT 免费版的字数限制搞得很烦，那么 Google Bard 可以避免这个问题，我们可以贴上完整博客文章进行分析。
而且提问的次数目前看起来也没有特别的限制。
下图是 Bard 分析一篇长文章的成果，整体上比免费的 GPT-3.5 要好。
但是如果和 ChatGPT 付费版本的长文分析对比，GPT-4 在面对长文处理时，还是能够更仔细的抓出更多细节，摘要的内容也更有逻辑。
实测四：问答对话模式
当然我们也能够把 Google Bard 〔Gemini Pro〕设计成可以一问一答，连贯上下文，辅助引导的工作助理。新的语言模型可以一定程度理解稍微复杂的提示语，并在后续讨论根据提示语逐步作出回答。
不过如果助理提示语〔中文〕更复杂时，Google Bard〔 Gemini Pro 版本〕目前还是无法全面的掌握，相较来说 ChatGPT 的 GPT-4，甚至 GPT-3.5 对「更复杂的」提示语的理解度都更好。
